Doorgaan naar hoofdcontent
Over deze websiteOp De Slushpile publiceren schrijvers hun boeken, verhalen en gedichten. De redactie selecteert de beste ingezonden werken. Lezers geven met hartjes en reacties hun mening.Meer informatie

Boek van de week



Nieuw en populair

InfoBeoordeeld door lezers. Aantal hartjes, reacties en de plaatsingsdatum bepalen de volgorde van de lijst. Nieuwe verhalen krijgen de eerste 8 uur een boost voor zichtbaarheid. 💙=Aanrader van de redactie. Korte verhalen en gedichten worden in principe niet door de redactie geselecteerd, iedereen kan plaatsen wat hij wil.

[Wordt opgehaald]


Laatste reacties:




Recent toegevoegd

Gewone helden - Johan Keessen



Gewone helden

Piet Hein was een held
Staat in boeken vermeld
Zijn daden benne groot
Iets met zilver en een vloot

Ook Cruijff was een held
Zo is mij verteld
Zijn voordeel heb een getal
Iets met veertien en een bal

James Bond is een held
Wordt door velen gesteld
Zijn naam laat schurken beven
Iets met nullen en een zeven

De meeste helden echter lijken zo gewoon
Een alleenstaande moeder op koers met haar zoon
Geen vloten veroverd, kan worden gezegd
Maar veel grenzen zijn wel degelijk verlegd

Een man die zorgt, jarenlang trouw
Voor zijn lieve, erg zieke vrouw
Geen doelpunt, een lust voor het oog
Maar veel ballen houdt hij tegelijk hoog

Een veroordeelde wegens geloof
Wiens rechten men terzijde schoof
Voor hem is echt niemand bang
Want hij keert toe de andere wang

Dus verover een bal of een vloot, of schiet op een boot
'Gewoon' loyale liefde maakt helden echt groot.



Vond je deze tekst leuk? Deze schrijver wil graag meer lezers. Je kunt hem/haar op de volgende manieren helpen:
- Geef hierboven een hartje. Meer hartjes betekent meer lezers voor deze tekst.
- Laat hier beneden een reactie achter. Ook dit trekt weer nieuwe lezers aan.
- Stuur dit verhaal naar iemand die van lezen houdt.
Namens de schrijver: heel erg bedankt voor je hulp!! ❤

Reacties

  1. Wat ontzettend mooi Johan😍 Hoe krijg je het voor elkaar!? Met zo’n prachtige boodschap.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Je wilde commentaar (Ik ben niet gespecialiseerd op gebied van poëzie, doe ermee wat je wilt): Ik moet zeggen, de eerste drie alinea’s zijn sterk, je wekt nieuwsgierigheid. Maar vervolgens verliest het gedicht zijn onvoorspelbaarheid. Dat is jammer. Ik wil tot de laatste regel geïntrigeerd zijn. Misschien draagt het “gewone” daar aan bij. Je schrijft over iconen en dan begin je over een alleenstaande moeder, we weten hoe het gaat. En ik weet niet of de “conclusie” nodig is, want dat moet je interpreteren uit het gedicht zelf. Ook is de spreektaal als “zijn voordeel heb een getal” erin niet mijn stijl, maar dat is puur jouw keuze uiteraard. Verder merk ik veel geknutselde zinnen om alles te laten rijmen. Rijm is niet verplicht bij poëzie! Ik hoop dat je hier iets mee kunt!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik vind vooral de wending van de eerste drie alinea’s naar de boodschap in alinea 4,5 en 6 heel erg mooi gedaan. Ik had die wending niet verwacht en daarom verrassend mooi! Die wending raakte diep mijn hart❤️

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Wat mooi beschreven,vooral de laatste zin gewoon loyale liefde maakt helden echt groot,hoe waar zijn die woorden!! Met plezier gelezen hoor.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jij bent míjn heldin Annie! 😍🫶 liefs Annie

      Verwijderen
  5. Dit gedicht levert een leerzaam geval van begripsverwarring. Sommige lezers hebben genoeg aan de 'boodschap' van een tekst. Als de boodschap goed is is de tekst goed. Anderen zijn meer 'literatuurgericht' en verlangen iets dat goed geschreven is. Op deze site zie ik veel lezers van de eerste soort voorbijkomen. In dit geval gaat het om een sinterklaasgedicht zonder enige literaire pretentie, maar met een mooie boodschap. Persoonlijk zou ik wel willen dat er op deze site wat meer toelatingsbeleid werd toegepast.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goede analyse. Inderdaad.

      Verwijderen
    2. Ik ben nu heel benieuwd naar jouw gedichten, anonieme commentator.

      Verwijderen
    3. Wie zegt dat ik gedichten schrijf, anonieme vragensteller?

      Verwijderen
    4. Ik denk dat het vooral gaat om perceptie. De één vindt de boodschap het belangrijkste, de ander iets wat goed geschreven is. Maar ook dat laatste gaat om perceptie. De woordkeus en de opbouw van de zinnen zorgen voor het aanraken van mijn snaar van empathie maar ook mijn snaar van verdriet. Maar ook hier heeft iedereen weer een andere snaar die geraakt wordt, dat ligt aan de perceptie. Iedereen kijkt door een andere bril naar poëzie. Welke snaar geraakt wordt, ligt aan wat in ieders rugzak zit qua verleden.
      Als ik technisch ga kijken dan zou bijvoorbeeld de zin “Een man die zorgt, jarenlang trouw
      Voor zijn lieve, erg zieke vrouw” misschien kunnen zijn:
      Een man, jarenlang trouw,
      zorgt voor zijn lieve, ernstig zieke vrouw.
      Maar ja, de boodschap blijft voor mij hetzelfde. Dit gedicht raakt een bepaalde snaar in mij, door mijn rugzak, die de kleur van mijn bril bepaalt, waarmee ik naar dit gedicht kijk. De rugzak, die het geluid van de snaar bepaalt, wat ik hoor in mijn ziel als ik dit gedicht lees.
      Maar als er geen snaar van empathie in mijzelf zou zijn ontwikkeld, door de rugzak die ik draag, dan kan een gedicht als deze bijvoorbeeld mijn snaar van irritatie raken. Het draait om perceptie.

      Verwijderen
    5. Sorry, mijn naam is trouwens Annie (andere Annie dan hierboven). Ik kan het niet meer wijzigen. En ik schrijf zelf liedjes, geen gedichten.

      Verwijderen
    6. Wat betreft je opmerking over een toelatingsbeleid: de website is in een testfase en een toelatingsbeleid is niet wenselijk op dit moment. Maar dat gaat wel veranderen binnenkort. -- Maarten

      Verwijderen
    7. Over perceptie. Als ik het goed zie, gaat deze site over het bekwaam toepassen van taal, laat ik voorzichtig zeggen: literaire kunst. De perceptie daarvan beperkt zich tot het beoordelen van die bekwaamheid. Daarom zou ik toch willen aandringen op het zo spoedig mogelijk beginnen met ballotage, om niet te verdrinken in rijp en groen.

      Verwijderen
    8. Dat is juist het mooie: als je werk op deze site vreselijk gevonden wordt, daalt het in de lijst. Als het geweldig is, stijgt het. Verder gaat het niet enkel over het toepassen van taal, maar ook om de boodschap en het verhaal (die uiteraard goed uitgewerkt moet worden).

      Verwijderen
  6. Voor boodschappen moet je bij Albert Heyn zijn. Hier gaat het om schrijven. Er zijn goede schrijvers en slechte schrijvers, dat heeft niks met boodschappen te maken. Ik ben blij dat er ballotage beloofd wordt.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten