Uitslag Schrijfwedstrijd - Gerecht

Hartelijk dank voor alle inzendingen voor de schrijfwedstrijd deze week. We waarderen de tijd en moeite die iedereen heeft gestoken in het delen van hun werk. De twee winnaars deze editie zijn Nel Goudriaan en Jan. Daarnaast grote complimenten voor Jan Schuuring en Dewi Broerse op een gedeelde tweede plaats. Hieronder vind je de feedback op alle ingezonden verhalen. We hopen dat het je verder inspireert en uitdaagt.

Hadeke
Cijfer: 6,5
Hoewel dit stuk ontroerend is en sfeer goed weet over te brengen, blijft hij te veel hangen in voorspelbare melancholie. De schrijfstijl is degelijk, maar mist toch wat stilistische lef. Daarnaast ontbreekt een spanningsboog of ontwikkeling; de tekst blijft een momentopname zonder echte wending of verdieping van het conflict.

Anoniem
Cijfer: 6,5
Deze tekst is dramatisch en spannend met duidelijke onderhuidse conflicten. Toch zijn er enkele zwakke plekken. De man is karikaturaal bot en mist gelaagdheid, waardoor het conflict ongenuanceerd overkomt. Zijn plotselinge gebruik van de Second Love app bevestigt dat. De toon blijft theatraal.

Han Maas
Cijfer: 7,5
Grappige tekst, met een glimlach gelezen! Het verhaal volledig in dialoogvorm schrijven is overwegend heel goed gelukt.
Het stuk is wel wat rommelig. De dialogen worden bijvoorbeeld onderbroken met witregels, maar niet consistent. De laatste alinea bevat eigenlijk twee dialogen.
Ook jammer is dat de paprika pas aan het einde van het verhaal wordt geïntroduceerd. Dit maakt dat het begin wat losstaat van het vervolg, wat de samenhang wat minder sterk maakt.

Laura Weterings
Cijfer: 7,5
Leuke tekst, met humor geschreven. Een social media-sprookje vol met buzzwords. De onderliggende boodschap van het sprookje blijft ook leuk. Al zal de heks toch niet oproepen om de broodkruimels te volgen?
Om deze écht te laten knallen hoop ik wel ergens nog een extra laag.

Wim van Teeffelen
Cijfer: 7,0
Dit stuk zit prima in elkaar: goed geschreven, goed opgebouwd. Een subtiele sfeer van een ongemakkelijke ontmoeting. Het is jammer dat het zo oppervlakkig blijft en dat we de ik-figuur niet echt leren kennen. Het stuk observeert vooral handelingen die hem in negatieve zin opvallen (zelfstandig gaan zitten, hem niet aankijken). Dat het niet werkt tussen de twee lijkt vanzelfsprekend te zijn, alsof hij vermoed dat iedereen wel doorheeft wat voor een persoon Catherine is. “, dweept zij.”: is dit een observatie van de ik-figuur? Aan het einde weten ze blijkbaar allebei dat het niet meer gaat worden, maar we weten eigenlijk vooral het ongemak van de ik-figuur. We weten niets van haar.

Jan Schuuring
Cijfer: 8,5
Deze tekst is rauw en aangrijpend. De thematiek (cannibalisme als ultieme overlevingsdaad) wordt integer en zonder sensatiezucht benaderd. De stijl is beeldend en introspectief, met mooie details ("nat karton", "plakt even aan zijn lippen") en een sterk psychologisch perspectief. De overgang naar de droom is subtiel, waardoor de horror zich uitbreidt van fysieke naar psychologische terreur.
Minpunt vind ik dat dit over waargebeurde feiten gaat. Het gebruik van een naam als "Delgado", die (na even opzoeken) een van de overlevenden blijkt te zijn, roept vragen op over feit en fictie. Ik denk dat het verhaal nog sterker had gestaan als het een volledig fictieve setting had gekozen. Dat zou de kracht behouden, zonder mogelijke verwarring of ongemak rond het gebruik van echte personen.

Jan
Cijfer: 9,0
De kracht van deze tekst zit in de beheersing: het is teder, ingetogen en elegant opgebouwd. De contrastwerking tussen toen en nu (luxe tegenover eenvoud, afstand tegenover nabijheid) wordt zonder nadruk maar glashelder neergezet. De schrijfstijl is kalm en beeldend, met kleine details die veel suggereren. Complimenten!

Nel Goudriaan
Cijfer: 9,0
Erg mooi verhaal. De beschrijving van de omgeving en de innerlijke wereld van Josine is prachtig. De sfeer van rust, van het moment van zelfzorg, komt duidelijk naar voren. Het gebruik van details zoals de "grillige patronen" op het tafelblad en de geur van chocolade geven het verhaal iets tastbaars dat de lezer echt meeneemt naar die plek.

 
Tinus Empiricus
Cijfer: 6,5
Dit verhaal is origineel, sfeervol en rijk aan symboliek. De surrealistische setting van het café wordt mooi opgebouwd met subtiele details (gotische letters, geurkaarsen, rare menukaart). De naam Méfie St. O’Pheles suggereert al een Faust-pact. Maar, voor een ultrakort verhaal als dit, is het wat veel. Het verhaal mist een duidelijke opbouw of interne logica. Het springt van scène naar scène zonder dat er veel spanning of vooruitgang wordt opgebouwd. Er is geen echte transformatie van het hoofdpersonage. Het is vooral een passieve onderwerping aan het surreële decor.

Nathan
Cijfer: 6,0
Het verhaal heeft een sterke opbouw en schetst op herkenbare, droge toon de ergernis die opkomt in drukte en honger. Het stukje met de man van de technische dienst is leuk, maar staat ook wat los van zijn ‘zoektocht’ naar de mexicano. De glimlach gaat alleen over de verwarring. Een diepere reflectie (over ‘hangry’-zijn, haast, ergernis) had het verhaal sterker kunnen maken.

Kruidnagel
Cijfer: 6,5
Goed geschreven verhaal dat op veel aspecten subtiels, maar uiteindelijk verzandt in een banale wending. Het is mooi omschreven hoe moeilijk hij kan genieten door een herinnering, maar het is onnodig om te eindigen met een misogyne opmerking over een viswijf. Dit geeft haar een ongenuanceerde schuld en dit wordt amper uitgelegd. We begrijpen zijn pijn niet, alleen zijn bitterheid.

Dewi Broerse
Cijfer: 8,5
Een geweldig geschreven, zintuiglijk verhaal. Complimenten! Je pakt een kwetsbaar onderwerp aan: het ontwaken van seksuele gevoelens bij een (vermoedelijk) minderjarig meisje, gericht op een volwassen vrouw. Dat doe je zorgvuldig. Er is geen romantisering, objectivering, geen oordeel, en ook geen expliciete grensoverschrijding: alleen haar belevingswereld.
Toch schuurt het op een paar plekken net iets te sterk. Zinnen als “Janna vond Marlies prachtig.” of het afsluitende, losse “Marlies.” voelen niet noodzakelijk en maken het verlangen explicieter dan nodig.

Vond je deze tekst leuk? Deze schrijver wil graag meer lezers. Je kunt hem/haar op de volgende manieren helpen:
- Geef hierboven een hartje. Meer hartjes betekent meer lezers voor deze tekst.
- Laat hier beneden een reactie achter. Ook dit trekt weer nieuwe lezers aan.
- Stuur dit verhaal naar iemand die van lezen houdt.
Namens de schrijver: heel erg bedankt voor je hulp!! ❤